隨著首批公司限售股解禁，科創(chuàng)板減持“第一浪”掀起。截至10月26日收盤，共有25家科創(chuàng)板公司發(fā)布減持公告。從減持主體來(lái)看，創(chuàng)投機(jī)構(gòu)成為減持主力，亦有少數(shù)公司董監(jiān)高選擇“落袋為安”。

從減持方式來(lái)看，中微公司、天奈科技試水詢價(jià)轉(zhuǎn)讓制度，而集中競(jìng)價(jià)和大宗交易等傳統(tǒng)模式仍是大多數(shù)科創(chuàng)板公司的選擇。

從減持時(shí)點(diǎn)來(lái)看，解禁即減持的安排，大多基于公司不錯(cuò)的股價(jià)走勢(shì)。與此同時(shí)，收回投資成本或自身經(jīng)營(yíng)發(fā)展的需求，讓個(gè)別股東“便宜也要賣”。

從解禁后的表現(xiàn)來(lái)看，一向被視為“洪水猛獸”的減持，并未在科創(chuàng)板上掀起大風(fēng)大浪，市場(chǎng)已從初期的短暫下跌重歸于平靜。這份“波瀾不驚”的淡定背后，既有科創(chuàng)板公司對(duì)減持新方式的探索、增量資金入市帶來(lái)的緩沖，也隱含著市場(chǎng)各方愈顯成熟的共識(shí)和定力。

創(chuàng)投功成身退，高管落袋為安

科創(chuàng)板的第一波減持潮，由創(chuàng)投機(jī)構(gòu)擔(dān)綱主流。目前已公布的減持計(jì)劃中，創(chuàng)投機(jī)構(gòu)占到近八成，深創(chuàng)投、江蘇高投、達(dá)晨等明星機(jī)構(gòu)均名列其中。

以減持比例較高的西部超導(dǎo)為例，公司7月23日晚公告，股東中信金屬、深創(chuàng)投、陜西成長(zhǎng)新興及陜西成長(zhǎng)新材料擬合計(jì)減持不超過(guò)14%的公司股份，其中陜西成長(zhǎng)新材料為清倉(cāng)式減持。

當(dāng)晚，同樣宣布清倉(cāng)減持的還有新光光電的股東朗江創(chuàng)新、朗江匯鑫壹號(hào)。二者為一致行動(dòng)人，擬合計(jì)通過(guò)集中競(jìng)價(jià)或大宗交易方式減持不超過(guò)所持全部149.15萬(wàn)股股份。從該減持計(jì)劃發(fā)布的時(shí)點(diǎn)來(lái)看，新光光電7月23日收盤價(jià)為43.95元，僅較發(fā)行價(jià)38.09元高出15%。

無(wú)獨(dú)有偶。瀚川智能持股4.99%的股東江蘇高投，也于同日拋出減持計(jì)劃，減持比例不超過(guò)公司總股本的3%。比起公司股價(jià)一度攀上的高點(diǎn)100.34元，公告日當(dāng)天41.05元的收盤價(jià)，可謂“便宜”不少。

便宜也要賣，何故?創(chuàng)投機(jī)構(gòu)們公開的減持原因，不外乎“收回部分投資成本”“補(bǔ)充運(yùn)營(yíng)資金”“自身資金需要”和“投資運(yùn)作安排”等。投行人士告訴記者：“近期一些科創(chuàng)板個(gè)股被機(jī)構(gòu)減持，其中不乏部分機(jī)構(gòu)認(rèn)為當(dāng)前股價(jià)較為理想，屬于減持好時(shí)機(jī);也有部分屬于被動(dòng)賣出，資金使用期限到期，即使估值不高也得走。”

這一現(xiàn)象背后，繞不開創(chuàng)投資金的“生意邏輯”：不同屬性的資金覆蓋企業(yè)不同的成長(zhǎng)階段，而創(chuàng)投資金的使命就是陪跑企業(yè)的初創(chuàng)期，并在企業(yè)上市后實(shí)現(xiàn)退出。

創(chuàng)投的退出需求不僅有理可據(jù)，且有政策可依。如10月10日宣布對(duì)熱景生物進(jìn)行減持的達(dá)晨創(chuàng)泰、達(dá)晨創(chuàng)恒及達(dá)晨創(chuàng)瑞等3名股東，早在今年5月便已獲得中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)備案，成功申請(qǐng)了創(chuàng)業(yè)投資基金股東的減持政策，故其減持不受比例限制。

除了創(chuàng)投機(jī)構(gòu)有序離場(chǎng)外，不少科創(chuàng)公司的董監(jiān)高也開始行動(dòng)。

如，因個(gè)人資金需求，交控科技副總經(jīng)理、核心技術(shù)人員劉波，董秘李春紅擬分別減持公司不超過(guò)0.46%和0.08%股份。方邦股份股東、監(jiān)事夏登峰日前公告，擬減持公司不超過(guò)0.44%股份。今年9月，杭可科技董事、核心技術(shù)人員趙群武以集中競(jìng)價(jià)方式減持0.26%公司股份，完成減持計(jì)劃;公司董事桑宏宇、監(jiān)事俞平廣、鄭林軍及高管章映影擬合計(jì)減持不超過(guò)0.84%公司股份。

方式要?jiǎng)?chuàng)新，安全得注意

科創(chuàng)板減持潮中，中微公司和睿創(chuàng)微納無(wú)疑是最“吸睛”的2家公司。不過(guò)，前者靠的是嘗鮮“新花樣”，后者卻是因?yàn)?ldquo;犯規(guī)”。

公告顯示，中微公司本次解禁規(guī)模達(dá)1.94億股，為此前公司流通股總數(shù)的3.77倍。如何平抑大規(guī)模減持可能對(duì)市場(chǎng)帶來(lái)的沖擊?對(duì)此，中微公司給出的解法為：試水科創(chuàng)板詢價(jià)轉(zhuǎn)讓機(jī)制。

根據(jù)中微公司披露的股東詢價(jià)轉(zhuǎn)讓計(jì)劃書，嘉興悅橙等8名股東擬通過(guò)詢價(jià)轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓公司888萬(wàn)股，占公司總股本的1.66%;另外，股東置都投資委托中金公司擬轉(zhuǎn)讓1%的公司股份。

中微公司此次股東詢價(jià)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格下限為178元/股，為7月23日收盤價(jià)205.23元的86.73%，為公司前20個(gè)交易日股票交易均價(jià)242.2元的73.49%。

根據(jù)上交所此前發(fā)布的科創(chuàng)板公司以詢價(jià)轉(zhuǎn)讓和配售方式減持股份實(shí)施細(xì)則，詢價(jià)轉(zhuǎn)讓制度的受讓方必須是具備相應(yīng)定價(jià)能力和風(fēng)險(xiǎn)承受能力的專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者，禁止關(guān)聯(lián)方參與詢價(jià)轉(zhuǎn)讓;詢價(jià)轉(zhuǎn)讓需要向機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行市場(chǎng)化詢價(jià)，其中轉(zhuǎn)讓價(jià)格不得低于市價(jià)七折;受讓后6個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓所受讓股份，防范短期套利等。

經(jīng)過(guò)市場(chǎng)博弈，8月11日晚間，中微公司股東詢價(jià)轉(zhuǎn)讓結(jié)果報(bào)告書出爐，轉(zhuǎn)讓價(jià)格均為底價(jià)即178元/股。其中，嘉興悅橙等8家股東找到廣發(fā)基金、諾安基金和創(chuàng)金合信基金3家投資者，接手全部888萬(wàn)股股份，合計(jì)套現(xiàn)15.81億元;置都投資擬轉(zhuǎn)讓股份的實(shí)際受讓數(shù)只有原計(jì)劃的19.33%，受讓方分別為瑞士銀行、萬(wàn)家基金、博時(shí)基金和新華資產(chǎn)。

緊隨其后，10月22日，天奈科技也拋出一份股東詢價(jià)轉(zhuǎn)讓計(jì)劃書，多名股東擬合計(jì)轉(zhuǎn)讓7.11%的公司股份。最新公告顯示，此次詢價(jià)轉(zhuǎn)讓價(jià)初步確定為41元/股，相較公司10月21日的收盤價(jià)和前20個(gè)交易日的股票均價(jià)分別打了約八折和九折。且出讓方與券商協(xié)商后，一致決定啟動(dòng)追加認(rèn)購(gòu)程序。

有投行人士表示：“通過(guò)詢價(jià)轉(zhuǎn)讓進(jìn)場(chǎng)的資金主要是機(jī)構(gòu)投資者，一來(lái)能夠幫助機(jī)構(gòu)用合適的價(jià)格買到足夠數(shù)量的股票;二來(lái)也能避免對(duì)公司股價(jià)造成過(guò)大影響。”

與上述2家公司的“先行先試”相比，睿創(chuàng)微納可謂“老貓燒須”，竟在常規(guī)的減持動(dòng)作上跌了跟頭。

10月9日，睿創(chuàng)微納董秘趙芳彥、監(jiān)事會(huì)主席陳文祥相繼宣布辭職，原因均系家屬誤操作致違規(guī)減持公司股票。此前，睿創(chuàng)微納已公告趙芳彥和陳文祥的減持計(jì)劃，兩人擬在合規(guī)前提下，分別減持不超過(guò)100萬(wàn)股、7萬(wàn)股。令人意想不到的是，交給各自家屬打理的2個(gè)證券賬號(hào)，不約而同在9月29日進(jìn)行了減持，成交金額分別為680.12萬(wàn)元和42.58萬(wàn)元。而此時(shí)距離睿創(chuàng)微納預(yù)約的三季度披露時(shí)間已不足30日，故違反相關(guān)減持規(guī)定。

“合規(guī)肯定是上市公司一切行動(dòng)的前提。”上述投行人士進(jìn)一步表示，“目前來(lái)看，嘗試詢價(jià)轉(zhuǎn)讓的科創(chuàng)板公司尚屬少數(shù)。但詢價(jià)轉(zhuǎn)讓是科創(chuàng)板一項(xiàng)極具創(chuàng)新、符合市場(chǎng)化需求的減持制度，未來(lái)可以期待更多科創(chuàng)板公司選擇這種方式完成新老股東的‘交棒’。”

市場(chǎng)先抑后揚(yáng)，理念從古到新

有意思的是，過(guò)去聞“減持”而色變的市場(chǎng)規(guī)律，并未在科創(chuàng)板上演?；仡櫞舜螠p持潮中相關(guān)科創(chuàng)板個(gè)股的走勢(shì)——從短期調(diào)整下行到迅速企穩(wěn)回升的過(guò)程，實(shí)際上是投資者逐步看淡“減持”，轉(zhuǎn)而看重質(zhì)地的成長(zhǎng)。

科創(chuàng)板首批公司解禁期一到，7月23日晚間，光峰科技、瀚川智能、沃爾德、新光光電、西部超導(dǎo)、樂(lè)鑫科技、嘉元科技、容百科技、中微公司等9家科創(chuàng)板公司即發(fā)布股東減持公告。其中，西部超導(dǎo)、光峰科技、嘉元科技3家公司的減持比例名列前茅。

7月24日，上述披露減持公告的9只個(gè)股全部收跌，僅有樂(lè)鑫科技、中微公司的跌幅在8%以內(nèi)。巧合的是，嘉元科技、光峰科技、西部超導(dǎo)3只減持比例最大的個(gè)股，當(dāng)天跌幅居前，均超過(guò)10%。

“這一方面和減持比例較高造成的投資者恐慌心理有關(guān)，另一方面恐怕與這些公司上半年業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳也有一定關(guān)系。”某私募人士表示。

如主營(yíng)鋰離子電池極薄銅箔和超薄銅箔的嘉元科技，因受疫情影響，公司上半年?duì)I收同比下滑46.79%，歸母凈利潤(rùn)同比下滑68.11%。

不過(guò)，拉長(zhǎng)周期來(lái)看，股東減持造成的影響只是暫時(shí)的。從最新股價(jià)來(lái)看，西部超導(dǎo)、嘉元科技等公司股價(jià)，均較減持公告發(fā)布后的區(qū)間低點(diǎn)有了明顯回升?？苿?chuàng)50指數(shù)也在經(jīng)歷了明顯波動(dòng)后，先抑后揚(yáng)，市場(chǎng)信心逐步恢復(fù)。

與此同時(shí)，監(jiān)管端的規(guī)則供給也更為完備。隨著科創(chuàng)板詢價(jià)轉(zhuǎn)讓和配售方式減持股份細(xì)則的落地，現(xiàn)行科創(chuàng)板公司的減持方式已涵蓋集中競(jìng)價(jià)、大宗交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、詢價(jià)轉(zhuǎn)讓和配售制度5種選擇。

有資深投行人士向記者分析稱：“以批發(fā)價(jià)格To B”的轉(zhuǎn)讓方式引入機(jī)構(gòu)投資者，改變了以往散戶同優(yōu)勢(shì)股東同臺(tái)博弈的格局。同時(shí)，通過(guò)疏通新的減持渠道，也避免了短期大量股份向二級(jí)市場(chǎng)傾瀉對(duì)股價(jià)造成沖擊。

資金“活水”的引入，對(duì)于平抑減持沖擊無(wú)疑有著重要意義。據(jù)悉，首批4只科創(chuàng)50ETF基金合同于9月28日生效，并開啟快速建倉(cāng)的模式。據(jù)機(jī)構(gòu)測(cè)算，目前4只基金入市的資金約在200億元的規(guī)模。

在此過(guò)程中，市場(chǎng)各方對(duì)于“減持”二字也有了更深刻的理解和更成熟的共識(shí)。相較于過(guò)去對(duì)“大小非減持”一邊倒的指責(zé)，現(xiàn)在更多的聲音能夠理解不同階段股東的貢獻(xiàn)特點(diǎn)和權(quán)利義務(wù)，用更市場(chǎng)化的視角看待資本的流動(dòng)。當(dāng)上市公司、股東、投資者、監(jiān)管都能夠以更包容、更智慧的方式面對(duì)減持時(shí)，“減持壓力”方可真正“減壓”。(林淙)